AR眼镜的光学方案是指用于将虚拟图像投射到用户眼睛的光学系统。在AR眼镜的光学系统中，关键的组成部分是光感元件，包括透镜和微型显示屏(光机)。
目前，光波导是AR眼镜光学方案中的主流技术方案。光波导技术利用全反射原理将图像引导到观察者的眼睛中，通过波导内部的反射和透射来实现。这种方案能够提供较大的视场角和高分辨率的图像，并且保持眼镜的轻薄设计。
Micro LED具有高亮度、高对比度和快速响应时间等优势，它被认为有望成为未来AR眼镜光学方案的主流技术之一。光波导和Micro
LED是当前AR眼镜光学方案的重要技术方向。光波导是主流技术方案，而Micro
LED则具备潜力成为未来的主流技术之一。随着技术的不断进步和创新，我们可能会看到更多新的光学方案出现，以提供更好的显示效果和用户体验。下面我们来分析各个光学方案优缺点。
离轴光学原理：显示屏光线通过透明镜片反射到眼睛内;现实光线透过镜片投射入眼。
体积：很大(头盔式)
镜片厚度>20mm
视场角FOV：80°-100°
透光度：50°-70°
光学效果：40%-50%
图像质量：好
技术优势：
1.结构简单;
2.视场角大;
3.成像质量高
技术劣势
厚度大，重量重
棱镜原理：将显示屏投出的图像投影到切割反射面的小棱镜，棱镜反射在人眼处成像。
体积：大
镜片厚度>10mm
视场角FOV：10°-20°
透光度：40°-50°
光学效果：20%-30%
图像质量：较差，存在畸变
技术劣势
1.厚度、和重量较大;
2.视场角小(15°);
3.亮度低;
4.图像畸变，成像质量差
自由曲面原理：自由曲面为反射镜，利用光路有序折反的原理，实现镜片内光路的准直和成像。
体积：大
镜片厚度>10mm
视场角FOV：20°-40°
透光度：40°-70°
光学效果：20%-40%
图像质量：好，色彩饱和，但局部扭曲、分辨率低导致局部畸变。
技术优势：
成像质量高，色彩饱和度突出;
光效好，对适配的微显示屏要求低。
技术劣势：
1.厚度和重量仍高于普通眼镜;
2.局部图像畸变;
BirdBath原理：显示屏光线经45度角的分光镜反射至曲面镜弹射入眼;现实光线经过曲面镜和分光镜透射入眼。
体积：大
镜片厚度>8mm
视场角FOV：30°-50°
透光度：~50°
光学效果：15%-20%
图像质量：较好，存在畸变
技术优势：
1.结构简单，门槛低;
2.视场角大;
3.光效高，对适配的微显示屏要求低，功耗低
技术劣势：
1.比普通眼睛更厚、重;
2.透过率低;
3.眼动框范围受限;
4.图像畸变
光波导原理：将微显示器光束利用光栅耦入到波导片中，光束进行全反射传播后，再将光束经光栅耦出波导片传至人眼。
体积：小
镜片厚度<3mm
视场角FOV：25°-90°
透光度：80°-95°
光学效果：0.3%-15%
图像质量：图像呈现明暗条纹状
技术优势：
1.真正解决体积和视场角的矛盾，大大减薄厚度和重量，趋于日常眼镜;
2.视场角大;
3.分辨率高;
4.眼动范围广，能适配不同脸型用户;
5.透光度高
技术劣势：
光学效率低